Mõelge enne, kui meeme Corona kohta

2022 | Murdke Internet ®

Alates koronaviiruse esilekerkimisest möödunud detsembris näib, nagu oleks COVID-19 ainus asi, millest internet praegu rääkida saab. Alates hädaolukorra deklaratsioonidest kuni hukkunute arvu suurenemiseni näib, et iga päev toob päevavalgele veel ühe ärritava loo selle katastroofilisest potentsiaalist. Ja siiski rahvatervise ametnikud ja eksperdid on üritanud online-ülereageerivaid hirme leevendada ' infodeemiline 'ümbritsev COVID-19 on teinud pandeemia paanikat on raske välja suruda - ja see on midagi, mida eksperdid on hakanud väljendama muretsema viimase paari nädala jooksul.

Lõppude lõpuks, kuigi inimestel on teatud õigustatud mure ja mitmeid ettevaatusabinõusid, peaks suur osa „apokalüpsise“ lobisemisest tulema puhangu leviku pidevast arutelust. Ja kuigi paanikasse on kindlasti kaasa aidanud peaaegu pidev uudiste kajastamine, on sellega kaasnev üleküllus meemid ja viiruslikud videod, mis põlistavad paljusid valejutud ja otse Vandenõuteooriad muutunud ka põhjuseks muret .



Isegi viimastel aastatel on Internet muutnud seda tüüpi teabe tarbimise ja sellele reageerimise viisi. Arvestades seda, kuidas see internetis toimub, on vaieldamatult koroonaviiruse vestlusest saanud esimene suurem ülemaailmne tervisepaanika, millega oleme pidanud selles mastaabis maadlema - ehkki pole tõenäoline, et see viimaseks jääb. Kuid isegi mitmetena sotsiaalmeedia platvormid rakendada võltsuudiste kaitsemeetmeid ja sellised rühmad nagu Maailma Terviseorganisatsioon üritavad levitada luureteavet Tikk-takk , püsib põhiküsimus: kuidas täpselt on internet muutnud kriisidele reageerimise viisi? Kas erineva usaldusväärsusega teabe ületamine on lõppkokkuvõttes parem või halvem? Ja millised on selle tagajärjed massihüsteeria nähtus läheb viiruslikult?



Selle lõpuni jõudmiseks peame alustama sellest, miks just koronaviirus on psühholoogiliselt öeldes internetis sellise akordi löönud.

Praegu on töötav teooria, et see loogiline katkestus on veebipõhise lobisemise ülekülluse tulemus, mis kasutab ära koroonaviiruse uudsusest tuleneva märkimisväärse hulga avalikkuse vaimustuse, selle suhteliselt uue ohu ümbritsevate uuringute puudumise ja selle leviku viisi rõhutas puudused meie riigi olemasolevast infrastruktuurist.



As Forbes Inimestel on sisseehitatud ellujäämismehhanism, mis seab esikohale negatiivse mõtlemise, et kaitsta end võimalike ohtude eest. Ja kuigi see tähendab, et 'eksistentsiaalsed ohud saavad sageli rohkem tähelepanu kui nad väärivad', on see instinkt, mis toetab ka laialdast avalikku huvi - see peegeldub meedia 24-tunnises viiruse kajastamises.

Lõppude lõpuks, nagu dr Robert Bartholomew - meditsiinisotsioloog, kes on uurinud sotsiaalmeedia mõju massilised psühhogeensed haigused - selgitas: 'Me elame ajastul, mil meedia, mis on äri, on alati kriisirežiimis. Igal nädalal tundub olevat uus kriis. Enne koronaviirust oli see Põhja-Korea, küberturvalisus, pagulaste, Iraani, Venemaa häkkerite jms oht. '

Kuid mida see tähendab maailmas, kus vaadete ja kasumiga seotud erapoolikud veebisaidid on hakanud maskeeruma usaldusväärsete teabeallikatena? Sest kuigi mõned traditsioonilised meediakanalid on kindlasti mänginud rolli selle püsimisel ohtlikud väärarusaamad , kuidas on veebisaitidega, mis levitavad viirussisu, mida pole faktide kontrollimisel või põhjalikult uuritud? Ja mida me siis teeme postituste puhul, mille on loonud need, kes võivad klikkide ja seotuse otsimisel teatud teavet sensatsiooniliseks muuta või valikuliselt esitada?



Arvestades asjaolu, et paljusid haiguspuhangu kohta käivaid postitusi on jagatud sadu tuhandeid kordi, ei tohiks olla üllatav, et oleme näinud ka mitmeid oportuniste, kes üritavad koronaviirusele omast viiruslikkust raha teenida. Alates kurikuulsusest näljastest mõjutajatest, kes väidavad, et neil on viirus, kuni loomiseni koronaviiruse meemikontod , 'on levinud sisu, mis levitab puhangu leviku ja ennetamisega seotud ebaõiget teavet. Lõppude lõpuks vaadake lihtsalt ümbritsevat poleemikat Suvine Walke r jagas YouTube'i muusikauudiste kanali DomIsLiveNews videot, mis näitas kaks aastat tagasi tehtud eksitavaid kaadreid, et näidata, kuidas Hiina inimesed on 'koronaviirust avalikkusele levitanud'.

Nagu see vahejuhtum illustreerib, on mõnel neist postitustest olnud salakavalam kõrvalmõju - nimelt on see tekitanud mittevajalikku vitriooli ja alusetut hirmu tajutava „teise“ ees. Lõppude lõpuks pole sugugi nii, et irratsionaalsed ülereageerimised, mida potentsiaalsete ohtude kollektiivsed illusioonid toovad, on meie ühiskonnas midagi uut, nagu näiteks Salemi nõiaprotsessidest kuni juutide patuoinaks saamiseni kui juute, kuulutati seda kõike. Must katk . See tähendab, et kui teatud tüüpi sisu jätkub sellistes asjades ksenofoobia ja rassiliselt motiveeritud rünnakud , selle vohava väärinfo tõusu on veelgi kiiremini lahendatud.

Kuid see ei tähenda, et kogu koronaviiruse kohta tehtud viirusekogus oleks iseenesest halb. Maailmas, kus üha rohkem noori pöördub meemide ja viiruslike postituste poole uudiste allikad , täpse teabe levitamine seeditaval, tähelepanu köitval viisil on iseenesest väärtuslik. Vähe sellest, kuid tuleb märkida, et Interneti koroonaviiruse kinnisidee naljakam pool on sümptomaatiline teisele psühholoogilisele nähtusele, mis on seotud vähemtuntud hirmude ja ähvardustega maadlemisega.

'Inimestel on nüüd kombeks minna veebi ja vähendada alateadlikult oma psüühilist stressi,' ütles dr Bartholomew. 'Varem võisid inimesed minna kirikusse ja palvetada, samal ajal kui ilmalikus vanuses külastavad nad veebi ja arutavad oma hirme kui kollektiivse toimetuleku vormi.'

Varem tegeleti seda tüüpi ärevusega enne sotsiaalmeedia ajastut „individuaalsemalt“, Interneti üldlevimus on andnud meile uue väljundi, et kollektiivselt tegeleda „asjadega, mis meid hirmutavad“. Ja arvestades tänapäeva internetikultuuri olemust, ei tohiks olla üllatus, et eriti noorem põlvkond on teinud kõike alates loomisest TikToki tantsutrendid alustamiseks kogu meemifoorumid pühendatud koronaviirusele.

'Te ei mäletaks vähki põdevat onu, kuid koroonaviiruse üle nalja viskavad naljad võivad olla kollektiivne viis sõprade või võõraste inimeste pingete vabastamiseks,' märkis ta. 'Psühholoogias on hästi teada, et traumaatilistest sündmustest rääkimise protsess aitab inimestel selle' rinnalt lahti saada 'ja stressi leevendada.'

Nii et kuigi koronaviirusega seotud viirussisuga tegelemise eeliste kohta on midagi öelda, peaks teatud sisu jagamise valimisel olema ka kaalutlusõigus, eriti kui see võib mõjutada teiste inimeste tervisevalikuid või suurendada nende tervist vaenulikkus teiste suhtes. Ütlematagi selge, et lihtsalt meem targalt ja pidage meeles, et peske käsi.

Toimetaja märkus: seda lugu on ajakohastatud, et kajastada muutuvat teavet ja avaliku ohutuse juhiseid.

Tere tulemast 'Internet Explorer,' veerg Sandra Song kõigest Internetist. Alates meemiajalugudest kuni naljaformaadi seletajateni ja Twitteri parimate küpsetiste kogumikeni - Internet Explorer on siin, et hoida teid kursis veebi praeguste kinnisideedega - ükskõik kui mõttetu või nihilistlik.

Foto Getty kaudu