Näitleja Ross Lynch läheb Disney Channelilt sarimõrvari Jeffrey Dahmeri juurde

2022 | Art

1978. aasta suvel, vaid kolm nädalat pärast keskkooli lõpetamist, tappis Ohio osariigis Bathis 18-aastane Jeffrey Dahmer oma esimese seitsmeteistkümnest ohvrist. See sai alguse Dahmeri sarimõrvari karjäärist ja ameerika psüühika köitmisest Milwaukee Cannibalina.

Vaid mõni kuu enne seda oli Dahmer aga Ameerika keskkooliõpilane, ehkki eriti kohmakas ja tagasihoidlik. Viimasel kooliaastal leidis üksik teismeline, kes soovis loomadega eksperimente teha, isegi sõpruskonna, kes nimetas end Dahmeri fänniklubiks. Ehkki ta elas noorte meeste sarimõrvarina õudset elu, peksis teda 1994. aastal vanglas kolleeg lõpuks surnuks, jättis Dahmer oma räbalasse sõpruskonda tugeva mulje, mida teadmised kahtlemata veelgi tugevdasid kuritegudest, mille ta hiljem toime pani.

Režissöör Marc Meyers äratas selle graafilise romaani ellu samanimelise filmiga, mis toimib teismelise sarimõrvari häiriva, pingelise ja kohati ka psühholoogilise profiilina. Rääkisime Dahmerit kujutava läbimurdetähe Ross Lynchiga üleminekust oma varasemast elust Disney staarina filmis 'Austin & Ally' ühe kõigi aegade kurikuulsama mõrvari mängimisele.





PABER: Kui palju teadsite Jeffrey Dahmerist enne selle rolli saamist?

ROSS LYNCH : Ma tegelikult ei teadnud üldse, kes ta on. Ta suri enne minu sündimist. Kui ma esimest korda stsenaariumist kuulsin, olin nagu: 'Hei, seal on see stsenaarium Jeffrey Dahmerist, kes käib ringi.' Ja mu isa oli selline: 'Sa näed välja nagu tema.' Milline, ma olin nagu 'Mis?' See fakt ei meeldinud mulle alguses. Kuid mul on sellega kõik korras, sest ma poleks ilmselt seda tööd saanud, kui ma ei meenutaks teda natuke. Kuid kui olete kellestki sellisest kuulnud, lähete kohe Google'i ja loete kõik, mis võimalik.

Kui otsite lihtsalt sõna „Jeffrey Dahmer”, hakkate uurima ja õppima, mida see tüüp tegi. Ja ilmselgelt on palju asju, kus kõik asjad, millest kõigepealt lugesite, on traagilised ja kohutavad, vastikud. Sest ilmselgelt räägitakse peamiselt sellest, kelle ta tappis ja kuidas ta tappis ja kui palju ta tappis. Mis on kohutav. Kuid kui jõuate intervjuudeni ja seal räägitakse rohkem psühholoogilisest sisust, ja umbes sellest, kuidas ta tekkis, kus meie lugu toimub, on kõik tema keskkooli aastad, kõik päevad, mis viisid tema esimese tapmiseni suur osa loo sisust on.



PABER: Sarimõrvarite kuritegude kohta on palju tõeliselt üksikasjalikku, viletsat teavet, kuid mitte alati nii palju nende psühholoogia või elu kohta, enne kui neist mõrvarid said. Kas suutsite leida teavet selle inimese Dahmeri kohta?

RL: Seal on palju asju. Dahmeri isa kirjutas raamatu, mis on huvitav. Ja on intervjuusid, kus ta räägib põhimõtteliselt kõigest - temast ja tema isast. Ka tema ema teeb mõned intervjuud. Seal on hea kogus materjali, mille sisse saab tõesti minna üsna raskelt. Tõesti, kasutasin paljusid intervjuusid tema füüsilisuse saamiseks ja selleks, et temast lihtsalt aru saada. Andis, et see on tema kaamera ees, ja Dahmer kaamera ees on väga võluv, hästi räägitud ja esinduslik. Gümnaasiumi Dahmer ei olnud päris selline. Võtate kõik koos tera soolaga. Pidin tagasi helistama ja pidama teda lihtsalt üksikuks keskkooliealiseks, kes metsas loomadega mängib.

PABER: Kas te rääkisite kellegagi tema elus või kellegagi, kes teda tundis?



R : 'Dahmeri fänniklubi' [kujutatud filmis], tegelik tüüp, kes eksisteeris, tuli üsna palju komplekti. Ja raamatu autor Durst istus enne filmimist minu ja [režissööri] Mark Meyersiga maha. Saime palju rääkida tema kogemustest Dahmeriga, tema kogemustest keskkoolis ja sellest, kuidas nende keemia oli ja kuidas ta käitus.

doja kass - "mooo!

Peamine küsimus, mis mul tekkis, oli, milline oli tema silmside? Silmside on väga oluline selles osas, kuidas keegi endast arvab. Kui mugavad nad on. Samuti tema füüsilisus ja kõik. Selle rolli mängimine oli ülitähtis. Toimingud räägivad sõnadest valjemini ja selles konkreetses loos on kõik see, mida ei öelda. Jälgime, et see tegelane - see laps, pigem - teeks allakäigu spiraali, et kaotada oma inimlikkus ja muutuda puutumatuks. Tema kehalisus esindab seda suures plaanis.

Me teame, et ta on Milwaukee Cannibal, kutt, kes teadaolevalt tappis seitseteist noormeest. See teebki selle filmi nii põnevaks, sest me jälgime tema spiraali kontrolli alt väljas. Ja me tahame astuda ja teda peatada. Tahame jõuda ekraanile ja vältida juhtumisi. Kuid see on nagu 'Romeo ja Julia', kas teate, mida ma mõtlen? Lõpuks tapavad nad üksteist. Selle peatamiseks ei saa midagi teha. Tahate sekkuda, kuid lihtsalt ei saa. See jätab teid tugevalt konfliktseks. See jätab selle mehe pärast kurva ja empaatilise tunde. Kuid sa tahad teda ka vihata, sest ta on teadupärast Jeffrey Dahmer.

PABER: Selles viibimiseks pidi olema üsna tume pearuum.

RL: Sellel olid oma hetked kindlasti.

PABER: Kuidas sa sellega hakkama said? Kas tundsite, kui päeva lõpuks koju läksite, nagu oleks ikka teiega?

RL: See oli kindlasti. Ja see on kindlasti raskem kui tavaliselt [naerab] . Kuid nad panid seda värvilist värvi juustesse iga päev ja kui olin päeva lõpus duši all, siis vaatasin, mis mu juustest välja tuli ja kanalisatsiooni laskus ning see oli minu viis Dahmerit selleks päevaks valada. .

PABER: See pidi olema suur üleminek Disney jaoks kraami tegemiselt sellise filmi tegemisele.

RL: Ma tahan olla paindlik. Ma tahan, et inimesed märkaksid, et ma saan teha väga erinevaid asju. Sinna see roll tõesti sobib. Tegin Disney Channel'i ja see on minu külg ning võin ka Dahmerit teha ja see on minu külg ning arvan, et lõppkokkuvõttes inimesed alahindavad inimeste kihte. Eriti mõnikord näitlejatega. Ma tahan seda väga paljastada. Ma tahan olla see tüüp, kes suudab kõike. Isegi rohkem kui näitlemine, tahan tegelikult lihtsalt uurida ja teha palju erinevat loometööd.

PABER: Kas oli vastuoluline proovida teda pisut sümpaatses valguses kujutada?

RL: Jah ja ei. Näitlejana olles reegel number üks, kui kujutate reaalset inimest, on see, et te ei saa teemat hinnata. Kuid mul polnud tegelikult probleeme Dahmeri suhtes kaasa tundmisega, sest ta oli teismeline. Ta oli laps. Ja ta oli inimene. Ja jah, kõik, mida ta teha kavatses, oli kohutavalt kahetsusväärne ja oleks olnud palju parem, kui ta seda ilmselgelt ei teeks, aga ta on huvitav sarimõrvar, sest ta üritas seda mitte teha. Ta sattus alkoholi ja läks sõjaväkke ning püüdis tegelikult mitte kedagi tappa. Ta teadis, et see on vale, kuid oli midagi, mida ta lihtsalt ei saanud eitada. Tekkis kiusatus ja soov ning erootiline fantaasia, mida ta lihtsalt ei suutnud, see sai temast lihtsalt parima.

See on tegelikult ennekõike kurb lugu. Kõik jätsid ta maha ja ta tegi edasi asju, mida ta tegi. On kurb, et isegi mitte see, et lihtsalt ühiskond teda alt vedas, vaid selline universum aitas teda saada sarimõrvariks, nagu me teda tunneme. Sest isegi kui tema isa oleks kodus, kui ta näiteks Stephen Hicksi koju viis, poleks seda juhtunud. Asjaolu, et ta lihtsalt jäeti üksi. See on põhjus. Ja sellel on mitu põhjust, mis viisid ta teele. Sellest on lihtsalt väga kahju.

PABER: Dahmerit on varemgi kujutanud [Jeremy Renner 2002. aastal] Dahmer ], kuid kellegi nagu sarimõrvari või massimõrvariga võib olla keeruline neid kujutada ilma kriitikata, et lugu ülistate. Kas teil oli ohvrite perekondade tagasilööke?

RL: Ma isiklikult ei usu, et me sarimõrvarit üldse ülistaksime. Ma arvan, et need asjad juhtusid ja on ilmselgelt väga kahetsusväärsed. Ja on tuhandeid inimesi, kes siiani leinavad ohvrite surma. Kuid me ei ülista mingil viisil Jeffrey Dahmerit üldse. See on lihtsalt põnev lugu ja hoiatav lugu, mida ehk suudame tulevikus ära hoida. Neid asju juhtub. Me näeme endiselt ja ma ei taha seda nii kiiresti esile tuua, kuid näeme siiski selliseid asju nagu Vegas. Ja see on lihtsalt kohutav. Film on hoiatav lugu.


kuidas lõplikult žüriikohustusest vabaneda

Mu sõber Dahmer on nüüd kinodes.


Kujutised ID PR kaudu